지브리 스타일 AI 필터, 글로벌 감성 열풍과 함께 터진 논쟁

최근 전 세계 인터넷을 뜨겁게 달군 한 장의 이미지.
누구나 한 번쯤은 봤을 법한 ‘지브리 그림체 필터’가 각국 SNS를 강타하며, 수많은 이용자들이 자신의 사진을 애니메이션 주인공처럼 바꿔 공유하고 있습니다.
이 필터는 특히 TikTok과 Instagram, 그리고 X(구 트위터)에서 폭발적인 반응을 얻으며, AI 기술의 대중화를 또 한 번 실감케 했죠.

그런데 이 열풍 속에서 한 사건이 사람들의 감정을 뒤흔들었습니다.

중동 분쟁이 지속되는 가운데, 한쪽 국가 계정에서 지브리풍 AI 필터를 활용해 전쟁 관련 이미지와 메시지를 함께 게시한 것이 도화선이 되었죠.
이로 인해 단순한 감성 필터가 윤리적, 정치적 논쟁의 장으로 비화하게 된 것입니다.

---

기술은 감성을 닮을 수 있을까? AI가 만든 감성의 역설

AI는 수많은 데이터와 스타일을 학습하여 인간의 감성에 가까운 결과물을 내놓습니다.
특히 이번 지브리 필터처럼 특정 작가의 화풍을 연상시키는 결과물은 소비자에게 ‘감성적인 공감’을 불러일으키죠.

하지만 여기에 따라붙는 질문도 있습니다.
‘이 감성은 과연 진짜일까?’,
‘누군가의 오랜 창작과 세계관 위에 훈련된 결과물이 이렇게 쉽게 재가공되어도 되는 걸까?’

지브리 스튜디오의 창립자 미야자키 하야오는 반전(反戰)과 인간의 본성을 깊이 있게 다루는 철학적 창작자로 평가받습니다.
때문에 일부 이용자들은, 그의 감성과 메시지를 ‘단순한 필터’로 소비하는 방식에 불편함을 느끼고 있는 것이죠.

---

법적 문제는 없지만, 문화적 피로감은 존재한다

현재로서는 AI 필터에서 사용된 그림체 자체에 대한 법적 제재는 거의 없습니다.
화풍 자체는 저작권 보호 대상이 아니며, 원작 캐릭터나 구체적 설정이 직접적으로 침해되지 않는 한 문제 삼기 어렵기 때문입니다.

그러나 창작 윤리와 감성의 소유권이라는 문제는 여전히 남습니다.
“수십 년간 애니메이션을 통해 감동을 전해온 작가의 감성이, AI 몇 초 만에 모방되어 퍼진다”는 사실에 피로감을 느끼는 목소리가 늘고 있는 것이죠.

더 나아가, AI 필터가 정치나 전쟁 이슈에 활용될 경우,
원작자가 가진 철학과 전혀 무관한 메시지가 섞일 수 있다는 우려도 제기됩니다.

---

우리는 어떤 감성을 선택해야 할까?

이 논란은 단순히 하나의 필터 앱 문제를 넘어서,
AI 시대를 살아가는 우리가 ‘감성’과 ‘창작’을 어떻게 바라볼 것인가에 대한 고민으로 이어집니다.

AI가 만든 감성이든, 인간이 만든 감성이든
그 안에 담긴 의미를 이해하고 적절히 사용하는 태도가 지금 우리에게 필요합니다.

기술은 중립적이지만, 그것을 어떻게 활용할지는 결국 우리의 선택이기 때문입니다.
AI를 단순한 도구로 넘어서, 진정한 감성과 창작의 의미를 함께 고민해야 할 때입니다.